“Usted y yo vemos cosas distintas”

Los acontecimientos derivados de la profunda crisis que afecta a Venezuela tuvieron su lógica repercusión en el ámbito institucional de la ciudad, dando lugar a pronunciamientos del titular del Ejecutivo.

Mauricio Macri, en una carta al presidente venezolano, Nicolás Maduro, comienza diciendo: “Sr. Maduro: Es evidente que usted y yo vemos cosas distintas y de distinta manera. Por ejemplo, donde usted ve enemigos a los que quiere aniquilar, yo veo a venezolanos enojados que le exigen cambios a su gobierno. Donde usted ve una conspiración, yo veo cómo se llevan baleada en una moto a Génesis Carmona agonizando a los 22 años. Y no lo veo a usted. No lo vi en los funerales de esos inocentes”.

En el mismo sentido, continúa: “Donde usted ve fascistas protestando, yo veo gente, veo personas, veo seres humanos que no están de acuerdo con usted. Lo hacen como pueden, son gente, también son el verdadero pueblo venezolano ¿o sólo los que lo aplauden son el pueblo y los otros son enemigos?”.

A propósito de la represión, describe: “También veo lo que usted parece que no ve. Veo las motos temibles de grupos paramilitares que en la noche disparan contra civiles desarmados, incluso disparan contra sus casas y departamentos, como muestran los videos en Youtube”.

Seguidamente, expresa: “Donde usted ve en las redes sociales solamente difamación y mentira (que la hay, que la condeno), yo encuentro además la indignación verdadera de los venezolanos que tienen allí el único espacio que les quedó para denunciarlo con todas las letras, porque ya casi se quedaron sin medios de comunicación porque usted los cerró, los ahogó, los persiguió y hasta los echó del país”.

Después de recordarle a Maduro que “los otros días el gobierno argentino le ratificó su ‘apoyo total y absoluto’”, le recomienda: “No debería confundir al gobierno argentino con los argentinos, como nosotros no lo confundimos a usted con los venezolanos. No todos lo apoyamos de forma total y absoluta en sus abusos”. Y exhorta: “Yo, por ejemplo, prefiero exigirle la liberación inmediata de Leopoldo López y de todos los presos políticos venezolanos. Elijo pedirle que asuma el control de las fuerzas parapoliciales que esparcen el miedo y la muerte a balazos. Prefiero pedirle que garantice la libertad y se siente a dialogar honestamente con los que piensan distinto”.

Destaca por último que “no son enemigos ni conspiradores los que protestan, son venezolanos”.

Repudio de la legislatura a dichos de D’Elía

Por su parte, la Legislatura de la Ciudad Autónoma repudió los dichos de Luis D´Elía en los que instó al fusilamiento del dirigente opositor venezolano Leopoldo López. Lo hizo a través de una declaración que se votó en la segunda sesión extraordinaria del miércoles último.

El texto se consensuó a partir de sendos proyectos presentados en ese sentido por María Cecilia de la Torre (Pro), Juan Pablo Arenaza (Unión Pro) y Hernán Rossi (Suma +), correspondientes, respectivamente, a los expedientes 3097-D-13, 3098-D-13 y 3101-D-13.

La sesión se desarrolló sin la presencia de los miembros del interbloque kirchnerista; según informó la Legislatura, mientras aquellos se retiraban del recinto, “el Pro y el resto de la oposición que permaneció en sus lugares habilitó la consideración de los expedientes cuyos textos consensuados fueron leídos por Secretaría Parlamentaria”.

Presidió la sesión, que se inició aproximadamente a las 21, el vicepresidente 1° del cuerpo, Cristian Ritondo, quien expuso “la preocupante situación” que, a su juicio, “se vive en Venezuela y la falta de garantías institucionales del gobierno del presidente Nicolás Maduro”.

En definitiva, el texto aprobado fue el siguiente: “La Legislatura expresa su repudio a los dichos del dirigente Luis D’Elia referidos al pedido de fusilamiento del dirigente opositor venezolano Leopoldo López que se encuentra privado de su libertad por el Gobierno de Venezuela. Asimismo, este Cuerpo manifiesta su rechazo a la incitación a la violencia y ratifica la defensa de los Derechos Humanos de todas las personas sin distinción de su condición política”.

La aprobación se concretó a las 22:19, con los votos afirmativos del Pro y de Confianza Pública y la abstención de Marcelo Ramal, del Frente de Izquierda. En cuanto al interbloque UNEN, votó dividido: los integrantes de la Coalición Cívica y de Suma + se pronunciaron por la afirmativa; Javier Gentilini, de Proyecto Sur, se abstuvo; Gustavo Vera y Pablo Bergel, de Verde Alameda, si bien habilitaron el quórum, se retiraron al momento de votar, y Virginia González Gass, del Socialismo Auténtico, no estuvo presente en la sesión.

Quien votó por la negativa fue Alejandro Bodart (MST), que durante el debate y con la mordacidad que últimamente lo caracteriza, dijo: “Qué bajo hemos caído para hacer una sesión extraordinaria por un tuit de D’Elía”.