“Ningún alivio para los inquilinos”

Una más de las voces opositoras a las leyes que se sancionaron en el debate sobre vivienda y alquileres en la última sesión de la Legislatura porteña fue la de Mercedes de Mendieta, del bloque de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad (FIT-U). Aquí, algunos tramos de su intervención.

“Nuevamente el gobierno de Larreta, en el medio de la campaña electoral, está haciendo marketing, diciendo que estas leyes junto con las que están presentes en el Instituto de la Vivienda serían leyes para aliviar los alquileres y hemos analizado cada uno de los proyectos y podemos decir con claridad que son leyes que favorecen a los propietarios y a las constructoras”, sentenció. Y reformuló: “El problema real del déficit habitacional que hay en todo el país y del cual son responsables tanto el gobierno de Alberto Fernández, los gobiernos provinciales como el gobierno de Larreta no está abordado con estas leyes”.

Sostuvo a renglón seguido que “acá no hay ningún alivio para los inquilinos y mucho menos ningún tipo de política que se oriente a que dejen de existir inquilinos y que empecemos a hablar de que los trabajadores, las trabajadoras y la juventud tenemos el derecho a tener una casa propia”.

Habló después de lo que significa para un inquilino “negociar un contrato de alquiler” y de “la tremenda situación que se vive”, de “los aumentos que superan el 100%” y de que “es insostenible en el marco de la crisis económica y social que atraviesa el país que nos quieran seguir vendiendo algo que no es”.

Se preguntó luego por “cuántos de acá son inquilinos o inquilinas”, y concluyó en que “seguramente si haríamos una lista habría muy pocos”, por lo que descontó que sus colegas de la Legislatura “no saben lo que es estar del lado de los inquilinos y de las inquilinas”. A eso agregó que “además tenemos en esta misma Legislatura legisladores que son accionistas de constructoras” y nombró como ejemplo al legislador Ramiro Marra (del bloque La Libertad Avanza), “que es inversionista de IRSA, una de las grandes constructoras que ha sido favorecida sistemáticamente por esta escribanía al servicio de los negocios inmobiliarios”.

A posteriori, acerca de la idea “de que acá el problema es la rentabilidad de los propietarios y la falta de oferta”, Mendieta expresó: “Estas leyes son bastante pedorras y no van a resolver ese problema, porque no tienen absolutamente nada que ver con generar más oferta”. Continuó su alocución afirmando que “siempre se termina favoreciendo a los que tienen muchas propiedades y directamente a las constructoras” a las que se les otorgan “exenciones impositivas para que sigan construyendo”. Y agregó: “En los últimos años se construyeron 150.000 viviendas en la ciudad de Buenos Aires y el problema es que tenemos miles de casas sin gente y gente sin casas, que se podría resolver si habría una verdadera política, por ejemplo, para que haya un impuesto progresivo a la vivienda ociosa que obligue a los propietarios que tienen muchas propiedades y que vienen especulando con el precio, porque dicen supuestamente que no les es rentable, a poner en alquiler sus propiedades”.