13 de julio de 2013
DEBATE POR EL ZOOLÓGICO EN LA LEGISLATURA
Organizada por el diputado de la Ciudad Adrián Camps (PSA) y con la colaboración de distintas entidades proteccionistas y conservacionistas, se realizó ayer, en el salón Montevideo de la Legislatura, una jornada de debate sobre el tema “Zoológicos. De los cierres y las reconversiones”.
Integraron el panel el nombrado legislador; el ex director del Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires, Claudio Bertonatti, y Mariana Serra, de la Plataforma Bahiense de Protección Animal.
En primer término habló Bertonatti, quien afirmó que “el zoológico hoy está en decadencia” y que “el cierre es el camino más fácil, el de transformarlo es más largo y costoso pero el más necesario”, y se manifestó “a favor de que se transforme para que cumpla el rol para el que fue creado originalmente”.
En sus palabras, “actualmente las prioridades deben ser mejorar la situación de animales e invertir en infraestructura, además de rescatar a la fauna argentina en lugar de comprar animales de otros países”.
Y agregó: “También es necesaria la jerarquización de gente valiosísima que hoy trabaja en el zoológico porteño; en ese sentido, uno de las cambios a realizar es reemplazar al director, ya que el pliego obliga a que sea alguien con experiencia en materia ambiental”.
Seguidamente habló Mariana Serra, de la Plataforma Bahiense de Protección Animal, entidad que agrupa a representantes de MAPA, Asociación Protectora de Animales del Sur y Mascoteros Bahienses, organizaciones cuyos consecuentes esfuerzos, que incluyeron la recolección de 10.000 firmas, lograron que el 21 de febrero último el Concejo Deliberante de Bahía Blanca sancionara una ordenanza por la que se dispuso el cierre definitivo del zoológico municipal local y se autorizó el traslado de los animales al Complejo Ecológico América, ubicado en la localidad de Rivadavia, a 450 kilómetros de Bahía Blanca.
En la oportunidad, Serra informó: “En el caso del cierre del Zoológico de Bahía Blanca, nosotros no apuntamos a imponer la idea sino a que fuera la sociedad la que lo pidiera; tal como finalmente sucedió. Nosotros tenemos como principio básico entender y educar el concepto de biodiversidad a partir de un principio de libertad, obviamente cercenado en espacios con estas características”.
Después, con relación al zoológico de Buenos Aires, opinó que lo “modificaría completamente” y recomendó a quienes aboguen por los derechos de los animales que “hagan un trabajo de hormiga sobre la creación de conciencia”.
Por último, el diputado Adrián Camps sostuvo que “desde el punto de vista científico, un zoológico se podría dedicar a la reproducción de animales en peligro de extinción, tratar de reintroducirlos en la naturaleza cuando fuera posible y ser un centro de recuperación para aquellos animales que se recuperan del tráfico, además de proteger la fauna silvestre que habita en la ciudad”.
Por otra parte, subrayó: “Fundamentalmente, rechazo la exhibición de animales con fines comerciales; creo que un zoológico debe tener fines educativos para que puedan ir los chicos de las escuelas y que se les enseñe sobre defensa de la biodiversidad”.
En ese contexto, sostuvo que “hay que cambiar todo el paradigma del zoológico porteño al tratarse de una rareza histórica”, pues, destacó, “es el único zoológico victoriano que queda en el mundo”. A su criterio, “debería convertirse en una sociedad científica y aprovechar todo su potencial paisajístico y turístico”.
En el final de su intervención, advirtió: “Este es un proyecto a mediano y largo plazo, que no puede ser realizado de un día para otro, porque también hay que asegurar las fuentes de trabajo de las más de 400 personas que trabajan en el zoológico porteño”.
