6 de junio de 2013

INDEC PORTEÑO

Se dio a conocer el primer informe

La Dirección General de Estadísticas y Censos del Gobierno porteño dio a conocer los resultados del IPCBA (Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires) correspondientes a abril último, según los cuales los precios subieron un 2% respecto del mes anterior –muy por encima del 0,7% anunciado por el Indec–, acumulando un alza del 7,1% en el primer cuatrimestre.

El Indec porteño midió la evolución de los precios de 628 bienes y servicios ofertados por más de 3.200 comercios y empresas de la ciudad de Buenos Aires, agrupados en 12 capítulos, incluyendo en el cálculo casi 60.000 precios relevados.

Se tuvieron en cuenta los siguientes rubros: Alimentos y bebidas no alcohólicas; Bebidas alcohólicas y tabaco; Prendas de vestir y calzado; Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles; Equipamiento y mantenimiento del hogar; Salud; Transporte; Comunicaciones; Recreación y cultura; Educación; Restaurantes y hoteles; Bienes y servicios varios.

Según surge del relevamiento, los rubros que registraron mayores incrementos mensuales fueron Equipamiento y mantenimiento del hogar, donde la suba fue del 5,8% respecto del mes anterior; Educación, con el 4,6%; Prendas de vestir y calzado, con el 3,6%; Transporte, que aumentó un 3,3%; Recreación y Cultura, con un incremento del 2,6%, y Alimentos y bebidas no alcohólicas, con un alza mensual del 0,7%.

En cuanto al acumulado anual, los mayores aumentos correspondieron a Transporte, que registró un 12,8% desde enero; Educación, con una suba de un 11,9% desde el comienzo del año; Recreación y Cultura, con un incremento anual del 11,3%; Prendas de vestir y calzado, que acumularon el 7,7%, y Equipamiento y mantenimiento del hogar, que llegó al 7,4%.

Por otra parte, en un apartado dedicado a los principales precios medios relevados de productos alimenticios en la ciudad de Buenos Aires en abril último, el informe consigna, entre muchos otros ítems, que el kilo de pan francés costaba $14,58; el litro de leche común entera, $5,58; el kilo de asado, $41,61, y el de carne picada común, $27,61; el kilo de papas, $6,42; el de cebolla común, $6,22; el de manzanas deliciosas, $11,66; la docena de huevos, $12,76; el kilo de yerba, $20,50, y la gaseosa cola en envase de 2,25 litros, $11,01.

Algunas precisiones

Según informó el Ejecutivo porteño, el flamante índice “es una herramienta de gobierno fundamental para la ciudad, ante la manipulación de la información de los datos económicos que se hace a nivel nacional a través del Indec”.

Se hizo saber también que desde 2007 el Gobierno de la Ciudad había “evaluado la necesidad de un índice propio que permitiera corregir esas deformaciones de la economía real” y que “tras varios años de trabajo y capacitación” se logró “conformar el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA)”.

Este medirá, según se especificó, “la variación de 628 productos (568 en campo y 60 por teléfono, Internet, mail, etcétera), teniendo en cuenta 2 observaciones por producto (precio máximo y mínimo registrado)”, en tanto que “la medición se realizará a través de 3.234 informantes y en el cálculo se tomarán en cuenta casi 60.000 precios de productos por mes”.

Asimismo, “en la canasta del IPCBA se incluyen los gastos de consumo en todos los tipos de bienes y servicios informados por los hogares residentes en la ciudad de Buenos Aires en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2004-2005” para evitar “cualquier discrecionalidad”.

Se anunció además que “va a ser una única medición fidedigna, científicamente rigurosa y con metodología asimilable a las utilizadas en los países e institutos de estadística más serios del mundo (la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, el Mercosur y Chile, por ejemplo)”.

En ese sentido, se insistió en que “la transparencia será un elemento distintivo” y que se harán públicos “los principales precios promedio relevados –cosa que el INDEC no hace– y los propios ciudadanos podrán auditar su veracidad comparándolos con los precios que encuentran en la góndola de su supermercado”.

Por último, se puntualizó que “la metodología es comparable a la que utilizaba el INDEC hasta 2006”.